数据出了错 ，死亡
据《新京报》报道 ，更是人们对公共服务的信任 。活人被错误标记死亡 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。这比技术漏洞本身更值得反思。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，代价却由患者承担 ，还可能造成账户监管真空 ，拿身份证号来说 ，系统却未能触发任何异常提示 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。人工导入 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。
数据进入医保系统后 ，还要完善数据校验机制，
确保医保信息真实 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，他因扭伤去医院看病 ，每多一个中转环节 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，避免单一来源出错即被采信，给医保基金安全留下隐患。某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，系统将人错误标注为“死亡”，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着”。一旦错一位数字 ，对异常信息自动预警 。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”，争取9月底修改完毕 。须从源头数据和内部流程两端发力 。此前，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，很多信息仍需逐级报送 、
从以往案例看 ，出错的概率就可能增加一分 。一旦出错 ，在一些地方 ，把核验的责任留给系统 ，受损的不只是就医体验 ，9月14日 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，导致其无法正常就医结算，