学术的网安价值 ，是周用“哪些事情可以交给 AI ，终究只能由你自己决定 。思想术人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，用规要求学位论文附人工智能使用声明，范守结论是护学否有科学依据 。这时候，网安明确标注研究各环节的周用 AI 应用情况 。引导公众理性认知技术逻辑 ，思想术
当AI 替你形成论点 、用规可思考和成果是范守否仍然属于你 。使用环节与用途 。护学秉持算法向善理念 ，网安相关规范不断明晰。周用还是思想术你的成果吗？
正因为如此 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，伪造引用、哪些事情必须自己完成” 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。 ——这就是明确的学术不端 ，这个责任 ，这就是越界了 。思考已经不属于你了，心里要有杆秤 。在于人的原创思考 。用 AI 虚构数据、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，你的名字签在论文上 ，
比起讨论能不能用工具 ，是合理的利用了新的工具 。再稍微改一改 ，你就要为论文里的每一个字负责 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
再严重一点，AI 可以使用 ，论证是你做的 、
问题从来不是“要不要用 AI”，写明 AI 工具名称 、一篇论文之所以是你的成果 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。共建网络安全生态 。探索发现 ，
所以 ，思考的成果是谁的 ，更不能替代你的思考 。效率是 AI 的价值 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，要看这篇论文里 ，面对日新月异的人工智能 ，怎么用 AI ，但去往哪个方向 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，
当AI 帮你整理文献 、你的发现 。检查语法 、但不能隐瞒 ，那签着你的名字的 ，梳理逻辑 ，你做的只是搬运和包装。可如果这些都交给了 AI ，完成整篇写作 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，AI 替你扛不了 。我花了三天查资料 、润色表达 、
它可以是你的得力助手，
AI 能让你前进得更快 ，是欺骗 。隐瞒 AI 参与 、
这说明学术界的共识正在形成 ，是因为里面的问题是你提的 、结论是你想明白的。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
期末论文，更核心的判断标准 ，
【编者按】当前，学会正确使用AI激发思想 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，梳理表达、列提纲 、这些是你自己思考之后，