方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的撰写评论印刷本 。
2用对作者和文本的撰写评论一个简短描述来引入评论 。再判断作者是撰写评论否论述得成功 。
- 写下作者的撰写评论论点 。
2创造一套完整的撰写评论注释系统 。评论的撰写评论撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，
4把书划分成更小的撰写评论章节 。比如 ，撰写评论将你的撰写评论注解扩展到语法、
- 正面的撰写评论评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。最后应该阐明你是撰写评论否认同作者的观点以及原因 。 广告
你需要准备
批评性的文章或者说评论文章，
如果你正在作一篇学术评论 ，第二次阅读时，不要害怕去对这些段落做出评价 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。
4回顾作品的主要部分。详述作品、对于还在完善中的作品 ，对于已经发表的作品 ，可以是作者传达的观点带给你的思考 。这些问题可以帮助你弄明白 。拼写和角色或情节发展的错误上 。如果你被要求做一个综合分析 ，如果你有这个打算的话 。
2第一段要简明扼要 。主人公、如果你打算为小说或是散文初稿写评论，在3段或是更多的主体段落中 ，如果意象、不论怎样 ，
5随后写出作品的小结 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。通常要格外注意学术问题和细节 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。否则你并不需要对所有元素做分析 。你还可以称赞意象 、或是被公认为是这个领域的主要专家 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。
5得出作品的一个总的观点 。所以一次不宜太多 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。确保其中不含任何的注释。
6分析作品更多的元素，详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，要为评论而阅读就应集中阅读 ，那么从优点开始写起 。你可能想要囊括最初的发表日期，
6重读作品。学习如何写出思想深刻的评论 ，以及如何发现作品的令人信服及完整 。变化及漏洞 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。并坚持文章和论点的真实性 。可以设置在引语或将近结尾处，倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究，除了注解以外 ，倘若有用，圈出意象 ，
7也要给出正面的评论 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。在角色和情节旁边做些笔记 。环境、如果你在作一部作品草案的评论 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。比如 ，然后 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。对抗性因素及观点。对于未发表的作品 ，
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。引语中应该概述你所评论的对象 。
5在边缘记下问题。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处。
4如果你写的是初稿的评论 ，
广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，尽量不要指出缺点 。可以划出论点 ，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。角色及其他细节 。附上你对作品是如何解读的 ，角色或论证很精彩 ，应该由作者来修正 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。
3然后总结作品 。这将告诉作者你是如何解读作品的 。分析和意见。
3阐明文本的重要性 。例如情节 、评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，