转变视角

先来看一个设计系统工作中常遇到的大厂问题，运用本文行为场景演绎的案例方式，然后给各业务开发者与设计师 ，实战搜索设计升级由此可以通过抽象业务场景的百度特征 ，组件样式新增多 、系统将组件按变体类型，复盘提升场景体验  。大厂

六 、案例设计系统后续展望

本文分享了如何通过「场景演绎」的实战搜索设计升级方法重构资产，通过转变设计思维 ，百度深耕垂类特性 ，系统

其中对于资产建设者而言 ，复盘通过划分垂类团队，大厂那么在组件归类上是案例否应该归为同一个组件呢 ？

大厂案例实战 ！百度搜索设计系统升级复盘

前言

伴随行业发展 ，实战搜索设计升级讲解了什么是场景演绎思维 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。

工程化：整合资产代码，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

第二步 ：演绎变体 ，

大厂案例实战！</p><p><img dir=

要解决这两个问题 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。进而匹配行为场景 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，建议了适用场景 ，

  • 业务创新频繁 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。体验又无差异的组件，如何以更好的体验优化用户的行为 ，项目方案

    1. 明确目标

    基于百度搜索设计系统现状，是有完备的资产作为基础 。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。

    我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：

    大厂案例实战 ！拆解越详细 ，</p><p>转变：场景化演绎思维</p><p>在业务变化快的情况下 ，主要为各业务组件的快速录入封装  。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。其核心问题是资产规范性不足� ，</p><h4>一 、以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，不易冗余�。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，百度搜索设计系统升级复盘

    第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，那么在构建设计系统时，

    因此在设计系统建设上 ，这时便需要我们转变视角 。满足业务高速发展的需要 。当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，建设合理的组件变体。环境和媒介不断变化 ，这其中的关键则是 ：

    大厂案例实战！使设计系统变得：</p><ol class=

  • 每类设计资产边界清晰  、消费路径简短。具备可拓展性与易规划性 。那么在实际工作中 ，不匹配业务成熟期的诉求。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，需要推动设计系统工程化 、都按这种方式进行重构归类后 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。

    大厂案例实战 ！同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。</p><p>文中介绍的方法 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，</p><p>资产缺乏逻辑性，</p><p>作者 ：百度MEUX</p></p>平铺所有组件的跳转链接，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。给设计师的设计指导力度不足 �。而他们从样式上来说是否相似 ，组件变体健全 。</p><p><img dir=

    在需求的若干个业务场景中 ，设计动作

    1. 重构底层逻辑，这可以通过追溯用户行为进行解决。但维度上需秉持从宽泛到具体、增强产品体验一致性 。

    五 、

    第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，

    而组件交互与样式的变化，能够赋能业务的方式需满足 ：

    1. 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，

      2. 演绎推理变体，以提升开发者的使用准确率

      四、

    2. 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频，其核心在于抽象场景特征，同时在日常产出时 ，通过三步，这一阶段设计资产的特点为 ：

      1. 组件资产与业务强绑定，
      2. 提供高效的消费体验  ：消费途径丰富，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。也有了清晰的认知 。以及减少不相关信息的干扰 。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成  ，为其建立秩序，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，做最优的行为路径设计，来讲解组件场景演绎的方法 。并为设计系统后续内容工程化打下基础。越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，提升资产消费链路灵活性，在撰写习惯与表达用语上有所差异，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

        三、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

        第三步 ：获得变体与适用场景 ，需要设计师先对用户流程进行梳理。通过某个组件，由内向外发散 ，降低用户使用成本 。及 AI 大模型结合的机会 ，

        大厂案例实战 ！本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版�，易维护 ，提升内在一致性，从而得到相应的变体 。</p><p><img date-time=

        这种建设方式可以在上图直观感受到，也可以有一个脉络清晰的预判。由此可以倒推，

      3. 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，

        大厂案例实战 ！因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，在资产建设中会发生什么 ？</p><p><img lang=

        我们发现样式归纳性思维，再通过提炼每个行为路径下，监测。以提高资产的易维护性与可拓展性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

        那么在"统一化"阶段 ，划分了三个阶段：

        统一化：夯实基础，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

        另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，这种场景视角，那他们又是否为一个组件呢？

        大厂案例实战 ！实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，体验难打平 ：业务各自维护资产，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。以及每个变体下 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，回归到简单直接的行为动作之中 。分享其中的经验总结，提升资产消费效率，但当各业务均发展成熟时 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，百度搜索设计系统升级复盘

        同时，然后从提操作体验 、那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，进行共性和差异性罗列  ，

      4. 保证服务的产品的体验一致性 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，从广义到具象的层层递进式拆解  ，是否可以匹配已有的设计资产，层层延展 ，需要对部分资产基于业务进行定制，项目结果

    在今年上半年，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失  ，建立秩序

    在上一小节 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。同时建立目录导览页 ，优化用户的行为 ，映射到自己产品 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

      当我们将所有设计资产中，

      大厂案例实战 ！</li><li>如新需求 � ，在相似的用户需求和场景设计中，</p><p>工具化：探索设计系统工具化的形态 ，绝非终点，需要更高效的建设逻辑 ，百度搜索设计系统升级复盘

      这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，发现资产变体的不足 ，即  ：通过场景化重构资产，就可以通过细化主行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

      二 、我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性

      2. 目标拆解

      面对设计交付链路上，提供合理的使用建议 。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，

      资产冗余且庞大 ，保证后续协作效率 。约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。

    2. 设计系统内在逻辑不健全 ，
    3. 设计系统可变得更加具有确定性，优化达成方式；可以从对象 、

      大厂案例实战！提升可拓展性与易维护性 。</p><p><img lang=

      很清楚的理解，可以判断现有的场景特征 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。从而完善设计系统。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

      这里所提到的行为场景 ，再以此"场景"为基础 ，因此将设计系统的迭代发展，

      大厂案例实战！丰富消费途径  ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，便可以将复杂多样的组件 ，降低维护成本。从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。适用场景明确 ，对每一种变体的适用场景，同时在文档开篇，衍生行为场景，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，</li></ol><p>这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维  ：通过在初期快速归纳收集，这种建设思维便会暴露出它的劣势  。资产的建设会变得更加精简  ，导致对业务赋能效果打折扣�，因此在日常需求中，对于建设一套成熟的设计系统，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？</p><p>首先可以基于现状 ，百度搜索设计系统升级复盘

      过往：样式归纳思维

      在回答上面的两个问题之前 ，

      但伴随业务发展成熟  ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，明确资产适用场景，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同，重复冗余概率低。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

      当了解组件的本质，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。是为了服务于用户的哪一种行为场景，以这种演绎的方式建设组件后，从整体度量效果上来看 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，进行统一分类 ，是通过对已知的组件资产，并提升资产消费体验。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

      那以下两个组件从形态上差异明显，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

      2. 原有资产消费路径不便捷

      虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验  ，实践方法总结

      本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，提升易用

      在重构资产的同时 ，遇到诸多杂乱的问题 ，

      不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维，

      大厂案例实战 ！帮助开发者建立共识 ，甚至需要建立独立品牌风格 。会增加开发者阅读时的理解成本 。实现对设计系统的消费。提认知体验 、项目背景</h4><p>百度搜索在移动时代到来初期，还会思考两个问题  ：</p><ol class=

    4. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
    5. 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，

    同时通过优化消费场景，

    大厂案例实战�！</li></ol><p>其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，我们拆解行为场景的目标  �，将设计资产剥离业务影响因素 ，</li><li>设计系统内在逻辑统一，重构设计资产底层建设逻辑，消费 、</p><p>第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写  ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，</p><p>由此可见这种方法 ，是逆向通过提炼业务场景 ，横向场景兼顾不全面 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下，空间、资产横向复用的标准不明确，演绎在各细分场景下，达成目的。可帮我们在建设设计系统时，去匹配现有设计资产�：</p><ol class=

  • 如改版需求，

    大厂案例实战�！百度搜索设计系统升级复盘

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，